Opinología 7: Un partido difícil, pero no imposible

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Con Holanda cronistas y opinólogos ya estaban pensando en Alemania y consideraban a los neerlandeses un trámite. Resultó que la Naranja fue un equipo muy duro, al que sólo se pudo doblegar en penales. Ahora, sobran los periodistas deportivos y ciudadanos mucho o poco entendidos en la materia con espíritu derrotista. "Ya fue un enorme logro llegar hasta acá", "Alemania es un equipo imposible", "Habrá que esperar un milagro para ganarle" y sentencias parecidas cubren los diarios y las redes sociales.

¿El rival es difícil? No hay dudas. ¿Se conocen mejor entre sí que los argentinos? Con buena parte del equipo jugando en el Bayern Munich y una enorme cantidad de jugadores argentinos en la diáspora, esto también es una ventaja para los teutones. ¿Están más descansados físicamente? También es cierto. ¿Los rivales de Alemania fueron de mayor jerarquía, tanto en la tabla de la FIFA como en la histórica de los Mundiales? No es falso.

Pero, ¿Es un equipo imposible de vencer? Casi pierden con Ghana. Fueron al alargue con Argelia. Estuvieron sin poder marcar un gol a Estados Unidos durante la mayor parte del partido. El 7 a 1 con Brasil fue, al menos desde mi lectura y la de personas mucho más entendidas en fútbol que yo, más responsabilidad de Brasil que de Alemania.

No hay que perder las esperanzas, pero tampoco festejar por adelantado. Estamos ante un partido abierto y parejo. ¡Que viva el fútbol!

Opinología 6: Todos piensan en Alemania y todavía falta Holanda

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Después de 24 años, Argentina se mete en una semifinal. Una jornada histórica, aunque no tanto como la sonora derrota de Brasil ayer, que dejó a cronistas y opinólogos pensando en los teutones.

Antes que nada, conviene recordar que Argentina todavía no ganó la semifinal, y que mucho sentido no tiene estar pensando en una final con Alemania cuando tiene por delante a una de las mayores potencias históricas del fútbol. Holanda cuenta con un equipo potente, con grandes figuras como Van Persie y Robben y dos arqueros de reputación, uno especialista en los primeros 120 minutos y otro en penales. Son mañosos, como lo demostró Robben, saben manejar los tiempos del partido y tienen la capacidad de dar vuelta un resultado adverso. Hasta el último segundo del partido se desconoce el resultado.

Sería mejor no subestimarlos antes que dar por un trámite este partido en el que Argentina, si se enfoca, lo va a ganar: tiene grandes figuras, un equipo mucho más descansado que el holandés y una mejor trayectoria en las últimas 5 fechas del Mundial.

Opinología 4: Muchos tiros, pocos goles

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Bélgica va a ser un rival diferente a los otros cuatro anteriores. Los demás equipos con los que se cruzó Argentina jugaban como "seleccionados chicos"; es decir, aquellos grupos temerosos que se amontonan en el área propia tratando de terminar el partido de la forma menos vergonzosa posible, y con la esperanza de llegar de contraataque a descontar algún gol. Bélgica, por el contrario, jugó de manera mucho menos compacta, con un esquema claramente ofensivo.

¿Qué va a pasar? ¿Van a dejar de jugar ofensivamente, o van a seguir con su estrategia? Pienso que van a ir un poco más atrás, aunque no tanto como Suiza o, ni hablar, Irán. Esto generaría muchas oportunidades de gol, pero la inmensa mayoría van a ser frustradas por su excelente arquero. Va a haber muchos tiros y pocos goles. Pero si Argentna maneja el partido y evita los contraataques, la victoria va a llegarle por decantación.

Opinología 4: Más vale ganar que subestimar

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Sobran opinólogos y periodistas que dan la victoria por hecha. Revisan el historial de los encuentos entre Argentina y Suiza y, al encontrar 4 victorias americanas y 2 empates, concluyen rápidamente que será un partido sencillo. Comparto la idea de que Argentina va a ganar, pero no va a ser un partido servido en bandeja. En 2012 la nueva generación de jugadores suizos recién comenzaba a entrar a la selección mayor. Suiza tiene un plantel mucho más joven que el argentino, que hereda en gran medida la rica tradición yugoeslava de fútbol. Hoy, dos años después, jugadores como Shaqiri o Xhaka tienen mucha más experiencia, y sin dudas lo van a demostrar, como lo hicieron con Ecuador y Honduras.

Si algo demostró este Mundial es que no hay más equipos chicos. Irán complicando a Argentina, Argelia llevando a tiempo suplementario a Alemania y, ni hablar, Costa Rica ganándole a dos campeones mundiales me llevan a acuñar esta frase: Más vale ganar que subestimar.

Opinología 3: Un partido difícil

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Se viene un partido que sin dudas es muy difícil. Una selección que tradicionalmente ha sido fuerte dentro del continente africano, y un rival clásico de Argentina, con el que siempre hubo encuentros parejos. Para el partido pasado pronostiqué una goleada y no se dio. Admito mi error, que sostengo que se debe a una falta de coordinación y trabajo en equipo.

Predigo que, al ya estar prácticamente clasificados, los nigerianos van a ir por la victoria y, a diferencia de los iraníes, van a buscar el dominio del juego y a armar un esquema más ofensivo. De no ganar jugarían con Francia, a mi criterio el equipo más constante y contundente durante las dos primeras fechas, y una victoria sobre los galos sería muy difícil de alcanzar, mientras que si pierden hay escasas probabilidades de que queden afuera del Mundial.

En su momento predije un Argentina 2-Nigeria 1, y luego de ver jugar a los equipos no me extrañaría que se dé ese resultado. Son tres puntos clave para Argentina desde un punto de vista secular (una buena oportunidad para mejorar nuestra posición en la tabla histórica), pero sobre todo se trata de no encontrarnos prematuramente con rivales difíciles en las siguientes fases, sino tener adversarios más accesibles (aunque duros) con los cuales ir probando el equipo y llegar mejor posicionados a las semifinales.

Opinología 2: Promesa de goleada

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Así como me mantuve prudente con Bosnia-Herzegovina, sostengo la idea de que Irán es promesa de goleada. En su momento baticiné un 6 a 0. Aunque sostengo mi predicción, reconozco que ver a los iraníes empatar con Nigeria me sorprendió. A pesar de haber participado sólo en 3 mundiales y de contar con una liga con poco brillo, tienen un equipo con varias figuras jugando en Europa y supo, al menos, armar un esquema defensivo lo suficientemente eficaz como para resistir la artillería nigeriana, de las mejores de África, con figuras como Emenike u Odemwingie.

Si yo fuera el DT de Irán sin dudas buscaría replegarme y buscar un empate o, al menos, una derrota decorosa. Se vuelve imperioso anticiparse al rival y tener un planteo táctico sólido para no sólo ganar, sino sobre todo golear y dar más confianza al equipo de cara a las siguientes fases, donde un error puede costar la eliminación.

Opinología 1: ¿De los "grupos de la muerte" a la "escribanía"?

El Mundial es, por tradición, materia de opinología. ¿Por qué me voy a quedar atrás, con tantos opinólogos dando vueltas?

Estaba cansado de que, Mundial tras Mundial, otros opinólogos hablaran de que nos había tocado el "grupo de la muerte", con equipos "imposibles". Ahora en los medios se vive la sensación de que nos dieron la "escribanía", un grupo fácil, un mero trámite para pasar a Octavos de Final. Confío en que Argentina va a salir primero en el grupo con, por lo menos, 7 puntos, pero es peligroso dar por sentada la victoria.

Irán sí pareciera ser "promesa de goleada", pero se debe tener mucha prudencia con Nigeria y, en este caso, Bosnia Herzegovina. Debutará en el mundia, pero igual que Croacia, heredó la excelente tradición futbolística de la ex Yugoslavia. No hace falta ver la nómina de jugadores para ver que la mayoría juega en las principales ligas de Europa. No son jugadores amateurs.

Si me preguntan cómo será el juego, me animo a decir que nuestros tres adversarios van a armar esquemas defensivos muy fuertes, tratando de contener a nuestros delanteros y apostando a un empate. Lo que más me preocupa no es sólo que, embriagados de un exceso de confianza, Bosnia Herzegovina pueda aprovechar fallas defensivas argentinas y convertir; sino que el partido se vuelva un Francia-Honduras y que las marcas se vuelvan violentas. Prefiero que ganemos modestamente 1 a 0 a ganar 3 a 0 pero con un jugador lesionado o tres resentidos.

¿La Memoria disgregada?

Siempre insisto en el cambio de visión que se dio a lo largo de los últimos 10 años, y un tema central como la revisión de la historia reciente no fue la excepción.

Hasta 2006, la marcha del 24 de marzo, como bien se sabe, era unificada. Todos los organismos de vinculados a la preservación de la Memoria y la mayoría de los partidos políticos afines a estos reclamos marchaban de forma conjunta. Desde 2007, el clima de confrontación que se fue gestando impidió volver a unir a las distintas agrupaciones.

Un claro ejemplo de esto lo muestra la convocatoria de la Juventud Radical, donde se traen a colación temas de actualidad en una fecha destinada a reflexionar sobre las consecuencias del terrorismo de estado. Obviamente la defensa de los derechos humanos es más amplia que el concepto de Memoria, Verdad y Justicia, y todo partido opositor está en su derecho de buscar adeptos criticando las acciones del oficialismo, pero existen momentos para debatir sobre estos temas y otros en los que es necesario dejar de lado estas diatribas y aferrarse a consensos amplios.

El día de la Memoria debe ser un día de ecumenismo, donde todos los que coincidan con la necesidad de buscar incansablemente la Verdad sobre los hechos del período más oscuro de nuestra historia marchen en conjunto, reclamando Justicia por los aberrantes crímenes de la última dictadura para que quede bien en claro que la sociedad argentina, en abrumadora mayoría, se ha puesto de acuerdo en que Nunca Más va a permitir regímenes autoritarios. Si pasa a ser el día en el que cada partido intenta lucrar electoralmente cruzando a sus adversarios poco bien se hace a la construcción de una sociedad democrática.